• [ Регистрация ]Открытая и бесплатная
  • Tg admin@ALPHV_Admin (обязательно подтверждение в ЛС форума)

Поляку в Киеве дали 5 лет за скимминг

admin

#root
Администратор
Регистрация
20.01.2011
Сообщения
7,665
Розыгрыши
0
Реакции
135
Днепровский райнный суд Киева признал гражданина Польши Марчина Войтаса виновным в мошенничестве, подделке платежных карточек и незаконном вмешательстве в работу электронно-вычислительных машин.

Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на приговор от 28 августа.

Осенью 2020 года иностранец устанавливал на банкоматы в разных районах столицы скимминговые устройства для считывания банковской информации карт клиентов и видеофиксации мини камерой чиловых комбинаций (паролей).

Чтобы избежать разоблачения, мужчина снимал записанную на банкомате информацию в течение 24 часов. На основе полученных сведений он подделывал карты и затем снимал через банкоматы деньги, выдавая себя за реальных клиентов «Приватбанка».

За последние два месяца перед задержанием Войтасу, по версии обвинения, удалось присвоить более 1 млн гривен. В четырех случаях средства сняты не были, поскольку банковская система «ПриватБанка» обнаружила компроментацию карт и заблокировала их, сохранив клиентам 300 тысяч гривен.

28 ноября 2020 года в 6 утра злоумышленник подошел к банкомату «ПриватБанка» на улице Андрея Малышко и установил считывающее устройство и миниатюрную видеокамеру.

На следующий день примерно в 11:50 Войтас пришел в банкомат и с помощью кустарно произведенной пластины и пинцетов пытался снять оборудование. Но был задержан с поличным работниками полиции.

Как выяснилось, накануне в полицию об установке считывающего устройства на банкомат сообщила аптека «Доброго дня», находящаяся на расстоянии двух метров.

Утром 29 ноября полицейские полтора часа наблюдали за банкоматом с расстояния примерно 10 метров, чтобы задержать преступника. Работники полиции имели при себе фотографии подозреваемого из предыдущих банкоматов. Когда мужчину задержали и заставили показать сумку, то внутри были инструменты и устройства, которые относятся к скимингу, а именно: щипцы, металлические карточки, банковские карты без номеров.
87765545142-78466516453543143.png



scimming-768x1024.jpg



Как написано в приговоре, Войтас действовал совместно с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное уголовное производство и неустановленными досудебным расследованием лицами.

В суде он в начале рассмотрения дела признал вину частично, однако во время допроса воспользовался правом не давать показания, а в судебных прениях сообщил, что не признает свою вину полностью. Вместе с тем учитывается его содействие суду в рассмотрении дела путем обеспечения переводчика в судебные заседания.

Суд обратил внимание на молодой возраст и удовлетворительное состояние здоровья мужчины. Обвиняемый не женат, иностранец, официально не работает, ранее не судим на территории Украины.

Были учтены характеризующие материалы в отношении обвиняемого, а именно, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности в других странах.

В феврале 2020 года полиция Эстонии возбудила уголовное дело в отношении Войтаса и объявила его в розыск за мошенничество и подделку документов.

В прошлом его также обвиняли в грабежах, мошенничестве и получении взятки.

В 2013-м Войтаса арестовали в Базеле, на границе с Францией, поскольку он имел поддельное болгарское удостоверение личности и так пытался нелегально въехать в Швейцарию. Войтас был экстрадирован в Германию на основании постановления суда Дрездена о задержании. В 2013 году он также был объектом расследования в Австрии.

В 2014 году местный суд Дрездена приговорил Войтаса к 4 годам 9 месяцам тюремного заключения за манипуляции со скиммингом в банкомате. В 2016-м после отбытия части наказания его выслали из Германии.

С учетом всех обстоятельств украинский суд назначил Войтасу 5 лет лишения свободы. До вступления приговора в законную силу он не находится под стражей и может обжаловать судебное решение. В 2020-м, после задержания, он провел в СИЗО полтора месяца и освободился под залог в 315 тысяч гривен.

«ПриватБанк» является потерпевшим по делу. Но суд не принял его гражданский иск из-за недостатков в оформлении, которые банк так и не исправил. По закону, потерпевший вправе предъявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.


reyestr.court[.]gov.ua/Review/121248056
 
Activity
So far there's no one here
Сверху Снизу